近日，備受關(guān)注的百度訴360標(biāo)注百度惡意網(wǎng)址涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案，在北京市高級(jí)人民法院二審開庭。上訴人360認(rèn)為北京市第一中級(jí)人民法院作出的一審判決事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤、適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)求北京市高院撤銷一審判決，并改判駁回被上訴人的全部訴訟請(qǐng)求。

    
　　去年年初，360推出具有插入標(biāo)簽功能的安全衛(wèi)士beta版，用戶安裝360安全衛(wèi)士軟件后，在百度中輸入特定關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索時(shí)，搜索結(jié)果頁(yè)面有時(shí)會(huì)出現(xiàn)紅色感嘆號(hào)圖標(biāo)，提醒用戶“存在欺詐廣告的網(wǎng)站”、“當(dāng)前頁(yè)面含有大量未經(jīng)證實(shí)的廣告信息，虛假?gòu)V告可能給您造成財(cái)產(chǎn)損失，請(qǐng)您謹(jǐn)慎訪問”等。百度認(rèn)為，360未經(jīng)自己允許強(qiáng)行對(duì)百度搜索結(jié)果進(jìn)行標(biāo)注，遂于2012年3月向北京市第一中級(jí)人民法院提起360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟和侵犯商標(biāo)的訴訟。經(jīng)審理，法院判定360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為成立，要求其立即停止該行為并賠償百度經(jīng)濟(jì)損失45萬(wàn)元。對(duì)這一判決結(jié)果，360公司表示不服并提出上訴。

　　記者獲悉，在今天二審過程中，奇虎360代理律師王家路辯稱，一審法院是在不了解安全軟件工作原理的情況下作出錯(cuò)誤認(rèn)定。近年來釣魚網(wǎng)站、掛馬網(wǎng)頁(yè)等危險(xiǎn)網(wǎng)站通過搜索引擎泛濫傳播，危害嚴(yán)重，360安全衛(wèi)士為此向用戶提供插標(biāo)功能，以爭(zhēng)取在第一時(shí)間、在最醒目處就風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)站對(duì)用戶進(jìn)行提示。況且，在搜索結(jié)果頁(yè)面插標(biāo)是國(guó)際通行做法，且已為國(guó)內(nèi)外各大安全軟件普遍采用，一審判決的認(rèn)定與基本的行業(yè)常識(shí)和國(guó)際通行做法相悖。

　　而百度代理律師陶鑫良則表示，360公司在百度搜索結(jié)果頁(yè)面“插標(biāo)”，實(shí)際上屬于“掛羊頭賣狗肉”，目的是向用戶宣傳并誤導(dǎo)用戶安裝其360瀏覽器，破壞百度搜索服務(wù)，這種行為屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。