英國用戶2013年初集體起訴谷歌，指控其繞過Safari瀏覽器的隱私設(shè)置，擅自放置cookie非法追蹤用戶。對此，谷歌表示自己是美國公司，不適用英國隱私法律，因此用戶不能向英國法院提起該訴訟。

　　本案原告稱，谷歌認(rèn)為這起案件性質(zhì)不嚴(yán)重并表示：“互聯(lián)網(wǎng)用戶的瀏覽習(xí)慣不作為個人信息加以保護(hù)?！?/P>

　　原告之一朱迪斯•比達(dá)爾•霍爾(Judith Vidal-Hall)對谷歌的態(tài)度感到震驚。他表示：“谷歌在這個國家通過.co.uk網(wǎng)站提供服務(wù)，卻想讓隱私受到侵犯的蘋果用戶出錢去加州起訴。這符合它們對待用戶隱私的態(tài)度。它們不尊重隱私并認(rèn)為自己凌駕于我們的法律之上?！?/P>

　　另一名原告馬克•布拉德肖(Marc Bradshaw)認(rèn)為，谷歌試圖逃避責(zé)任。他評論稱：“一家公司在英國運(yùn)營甚至花10億美元在倫敦建設(shè)總部，卻表示用戶不能對其提起訴訟，在我們看來，這簡直荒謬。英國監(jiān)管機(jī)構(gòu)--信息專員署告訴我，如果谷歌違法，它所能做的只有罰款，但谷歌顯然認(rèn)為自己不受該法律約束。哪怕谷歌同意交納，罰款也無濟(jì)于事，因?yàn)楣雀鑳蓚€小時的收入都不止這些。如果不加以約束，谷歌將不顧我們的感受，繼續(xù)隨意侵犯我們的隱私?！?/P>

　　布拉德肖向信息專員署致函稱，其他處罰應(yīng)包括在谷歌服務(wù)頁面上發(fā)布明確警告，解釋數(shù)據(jù)的收集和追蹤方式，刪除非法收集的數(shù)據(jù)并在谷歌搜索頁面上道歉。