谷歌周三請求加州聯(lián)邦法官露西·科赫(Lucy Koh)批準(zhǔn)對之前關(guān)于Gmail侵犯用戶隱私的裁決提出上訴。

　　科赫上個月裁定，用戶將可以對谷歌掃描Gmail郵件的行為提出訴訟。雖然科赫并未認(rèn)同用戶提出的所有控訴，但仍裁定谷歌侵犯了《加州侵權(quán)法》和《聯(lián)邦竊聽法案》。

　　由于案件仍在審理之中，因此谷歌必須要得到科赫的批準(zhǔn)才能對上述裁決提起上訴。對于該裁決，谷歌周三表示：“科赫對法律條款的解釋太奇特，因此需要上述法院的重新評估?！?/P>

　　這起訴訟案整合7起單獨(dú)的個人和集體訴訟案，原告方用戶分別來自德州、賓夕法尼亞州、馬里蘭和佛羅里達(dá)州等。他們認(rèn)為，谷歌在掃描Gmail郵件時，并未告知用戶處理其郵件的深度和廣度。

　　代表10位原告的德州律師西恩·羅麥爾(Sean Rommel)曾表示：“谷歌每天都在掃描每一封Gmail郵件，分析每一個單詞來判斷其含義?！倍雀鑵s表示，該訴訟應(yīng)該被駁回，因?yàn)樗械碾娮余]件用戶都應(yīng)該有心理準(zhǔn)備：他們的郵件將被自動處理。

　　商業(yè)行為

　　科赫之所以沒有駁回原告的訴訟，主要基于兩方面的衡量標(biāo)準(zhǔn)：谷歌的行為是否是正常的商業(yè)行為的一部分，以及Gmail用戶在創(chuàng)建賬戶時，是否已經(jīng)真正了解自己已同意谷歌這樣做。

　　經(jīng)過評估之后，科赫認(rèn)為谷歌在這量方面的表現(xiàn)均有不足?？坪赵诓脹Q書中稱：“法庭認(rèn)為，用戶在創(chuàng)建賬戶時，并未同意谷歌出于創(chuàng)建用戶信息或提供精準(zhǔn)廣告目的而掃描其郵件內(nèi)容?！?/P>

　　對此，谷歌稱：“對于科赫的奇特解釋，需要獲得上級法院的重新評估?！?/P>

　　明文規(guī)定

　　谷歌之前曾在庭審文件中稱：“掃描郵件內(nèi)容是Gmail服務(wù)中明確說明的一部分，而且這是完全自動掃描的，沒有人工干預(yù)?！惫雀柽€稱，包括谷歌在內(nèi)的電子郵件服務(wù)商，在其提供服務(wù)時，肯定要對發(fā)送或接收的郵件進(jìn)行掃描。

　　而原告方則表示，谷歌并未說明如何使用通過掃描電子郵件而獲得的信息。原告方在起訴書中稱：“谷歌掃描郵件內(nèi)容出于自身利益，且與郵件服務(wù)本身無關(guān)，如提供精準(zhǔn)廣告等。”