近日，360安全中心在其微博稱發(fā)現(xiàn)“搜狗重大安全漏洞”，并表示漏洞是搜狗瀏覽器將大量用戶賬戶密碼及收藏夾同步到了他人電腦所致。當(dāng)日下午，搜狗公司發(fā)布聲明，稱“確認(rèn)并不存在此類現(xiàn)象”，并在聲明中暗指存在“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”。

　　搜狗和360由此再度成為輿論焦點(diǎn)。雙方先后召開(kāi)媒體發(fā)布會(huì)，并向網(wǎng)民強(qiáng)行推送彈窗。雙方各執(zhí)一詞，一起網(wǎng)絡(luò)安全事件演變得撲朔迷離。

　　搜狗瀏覽器被曝存安全漏洞 用戶賬戶信息疑遭泄露

　　事件發(fā)酵過(guò)程中，國(guó)內(nèi)多家電視臺(tái)對(duì)搜狗泄密事件進(jìn)行了報(bào)道。11月6日，有媒體記者親自驗(yàn)證了搜狗瀏覽器存在漏洞的過(guò)程。12日，北京電視臺(tái)相關(guān)報(bào)道稱，上海一用戶使用搜狗瀏覽器后，發(fā)現(xiàn)自己電腦里被同步了數(shù)千條他人的賬戶密碼，他使用這些密碼，可以輕松進(jìn)入其他用戶的賬號(hào)。

　　在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，由于很多網(wǎng)絡(luò)服務(wù)存在關(guān)聯(lián)性，單個(gè)信息的泄密可能會(huì)引發(fā)“連鎖反應(yīng)”，導(dǎo)致用戶其他更重要的信息也被泄露。

　　搜狗瀏覽器的上海用戶龔先生告訴記者，他在使用搜狗瀏覽器上網(wǎng)時(shí)，意外發(fā)現(xiàn)電腦里突然出現(xiàn)了數(shù)千個(gè)其他網(wǎng)站的賬戶密碼，但這些賬戶并不是自己的。使用這些密碼輕而易舉地就能登入別人的賬戶，包括QQ、郵箱、支付寶等廣大網(wǎng)民常用的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用。

　　“比如，這些賬戶信息里就有其他人12306網(wǎng)站的賬號(hào)密碼，這樣就可以登錄到12306網(wǎng)站，查看到該用戶的購(gòu)買(mǎi)記錄、手機(jī)號(hào)、身份證等信息?！饼徬壬嬖V記者，當(dāng)發(fā)現(xiàn)搜狗瀏覽器泄露上述賬號(hào)信息后，他當(dāng)時(shí)即在QQ群里發(fā)布了相關(guān)消息，并且還拍攝了一些視頻資料，不過(guò)當(dāng)時(shí)許多人并不相信。

　　多方有多個(gè)說(shuō)法，真相撲朔迷離

　　這期間，360和搜狗之間爭(zhēng)論不斷，雙方先后召開(kāi)媒體發(fā)布會(huì)，并向網(wǎng)民強(qiáng)行推送彈窗，引發(fā)了更多網(wǎng)友的不滿和無(wú)所適從。不少網(wǎng)民指出，是否是商家的競(jìng)爭(zhēng)不重要，我們僅僅關(guān)心的是自己的安全和切身利益，希望有關(guān)部門(mén)給予規(guī)范，讓網(wǎng)民放心上網(wǎng)！

　　一起網(wǎng)絡(luò)安全事件演變得撲朔迷離，而對(duì)那些個(gè)人信息遭泄露的無(wú)辜網(wǎng)民來(lái)說(shuō)，卻往往是“泄露了也白泄露”，無(wú)人為此受罰或做出補(bǔ)償，凸顯出國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)信息安全領(lǐng)域存在的問(wèn)題。

　　記者日前就搜狗與360安全糾紛致電工業(yè)和信息化部，該部門(mén)相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，此事還在進(jìn)一步調(diào)查中。

　　網(wǎng)絡(luò)安全亟待改善 信息保護(hù)需施重拳

　　近年來(lái)，國(guó)內(nèi)接連發(fā)生多起大規(guī)模網(wǎng)民信息泄露事件：2011年12月IT社區(qū)網(wǎng)站CSDN網(wǎng)站超過(guò)600萬(wàn)份用戶資料遭泄露；2012年3月，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)用戶賬戶曾遭盜刷；今年10月，“查開(kāi)房”頁(yè)面現(xiàn)身網(wǎng)絡(luò)，輸入姓名或身份證號(hào)即可得到被查詢者在某些酒店登記的信息……

　　國(guó)家計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)急技術(shù)處理協(xié)調(diào)中心此前發(fā)布的《2012年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全報(bào)告》顯示，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2012年有50余個(gè)我國(guó)網(wǎng)站用戶信息數(shù)據(jù)庫(kù)在互聯(lián)網(wǎng)上公開(kāi)流傳或通過(guò)地下黑色產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行售賣(mài)，其中已證實(shí)為真實(shí)信息的數(shù)據(jù)近5000萬(wàn)條。

　　專家指出，個(gè)人信息泄漏事件或類似事件一再發(fā)生，說(shuō)明我國(guó)目前的互聯(lián)網(wǎng)個(gè)人信息保護(hù)相關(guān)法律急需加強(qiáng)和完善，也反映出當(dāng)前我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)個(gè)人信息保護(hù)刻不容緩的現(xiàn)狀。

　　“類似現(xiàn)象歸根結(jié)底還是因?yàn)槲覈?guó)相關(guān)法制標(biāo)準(zhǔn)不健全。”長(zhǎng)城重點(diǎn)安全實(shí)驗(yàn)室主任陳亮表示，監(jiān)督機(jī)構(gòu)沒(méi)有出臺(tái)瀏覽器標(biāo)準(zhǔn)，執(zhí)法部門(mén)也無(wú)參照標(biāo)準(zhǔn)，執(zhí)法力度不到位。

　　為更好地保護(hù)網(wǎng)民信息安全，維護(hù)行業(yè)秩序，陳亮建議，一是盡快出臺(tái)瀏覽器標(biāo)準(zhǔn)，提高瀏覽器的安全性；二是邀請(qǐng)國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)瀏覽器進(jìn)行公開(kāi)測(cè)試，再由專家評(píng)定、用戶打分，選出優(yōu)質(zhì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，進(jìn)而樹(shù)立行業(yè)公正性。