金山獵豹瀏覽器訴優(yōu)酷網(wǎng)不正當(dāng)競爭一案，北京市海淀區(qū)人民法院27日做出一審判決，金山獵豹瀏覽器勝訴。

　　法院判決認(rèn)為，優(yōu)酷網(wǎng)歧視性對待獵豹瀏覽器的行為，主觀故意明顯，違背了公認(rèn)的商業(yè)道德，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。優(yōu)酷應(yīng)承擔(dān)獵豹瀏覽器的經(jīng)濟(jì)損失、合理費(fèi)用和全部的訴訟費(fèi)用達(dá)人民幣20萬元，并在優(yōu)酷網(wǎng)首頁對獵豹瀏覽器進(jìn)行公開致歉，消除影響。

　　2013年3月、4月間，在多家瀏覽器都安裝有第三方廣告屏蔽插件的情況下，優(yōu)酷網(wǎng)只針對獵豹瀏覽器進(jìn)行限制視頻播放，而對其他瀏覽器在優(yōu)酷網(wǎng)視頻片頭廣告被屏蔽后，不限制視頻播放。此外，優(yōu)酷網(wǎng)在已經(jīng)確認(rèn)獵豹瀏覽器本身停止過濾優(yōu)酷網(wǎng)視頻廣告的情況下，仍然對獵豹瀏覽器進(jìn)行歧視性對待。

　　中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會政策與資源委員會專家成員、北京市盛峰律師事務(wù)所主任律師于國富稱：“優(yōu)酷網(wǎng)歧視性對待獵豹瀏覽器，破壞了公平、自由的競爭環(huán)境，屬于一種不正當(dāng)競爭行為。依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第2條的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任?！?/P>

　　據(jù)悉，目前獵豹瀏覽器與優(yōu)酷網(wǎng)的屏蔽大戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束，獵豹瀏覽器訪問優(yōu)酷的各項(xiàng)功能已經(jīng)恢復(fù)正常。