《華爾街日?qǐng)?bào)》周四發(fā)表文章稱，雖然歐盟和谷歌于上月初達(dá)成了反壟斷和解協(xié)議。但從過(guò)去5周的情況看，該案距離徹底結(jié)束的時(shí)間似乎還遠(yuǎn)。

　　歐盟委員會(huì)2月初宣布，在谷歌做出更多讓步之后，已與谷歌達(dá)成反壟斷和解協(xié)議。對(duì)此，歐盟公平競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)專員喬奎恩·阿爾穆尼亞(Joaquin Almunia)遭受到了多方的嚴(yán)厲指責(zé)。

　　各界紛紛指責(zé)

　　一些反壟斷專家稱，他們從未見(jiàn)過(guò)被提議的和解方案會(huì)引起如此強(qiáng)烈的反對(duì)聲音。這些專家認(rèn)為，阿爾穆尼亞或被迫重新評(píng)估這份和解協(xié)議。

　　谷歌的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手表示，這份和解協(xié)議比原來(lái)的情況還要糟糕，反而會(huì)給谷歌帶來(lái)新的營(yíng)收源。這些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手稱，如果該和解方案原封不動(dòng)地被獲批，他們很可能向歐洲法院提出上訴。

　　與此同時(shí)，消費(fèi)者維權(quán)組織也表示，該和解方案對(duì)于恢復(fù)消費(fèi)者的選擇權(quán)毫無(wú)幫助。而政治家們同樣持反對(duì)意見(jiàn)。知情人士稱，阿爾穆尼亞在歐盟委員會(huì)的部分同僚私下也譴責(zé)該和解方案。

　　根據(jù)歐盟委員會(huì)上個(gè)月與谷歌達(dá)成的和解協(xié)議，谷歌承諾在推廣自己的特定搜索服務(wù)時(shí)，如購(gòu)物搜索，會(huì)以同樣的方式顯示來(lái)自三家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的搜索結(jié)果。

　　令人感到意外的是，對(duì)于該和解方案，阿爾穆尼亞稱他不會(huì)向谷歌競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和其它利益團(tuán)體展開(kāi)廣泛的征詢，這與之前的做法完全不同不同。相反，阿爾穆尼亞承諾，在達(dá)成最終的和解協(xié)議前，會(huì)“全面分析”來(lái)自18位投訴者的反饋。

　　知情人士稱，阿爾穆尼亞想在他的任期內(nèi)結(jié)束這起糾紛。而且，阿爾穆尼亞還希望該案件能夠成為歐盟歷史上的一個(gè)里程碑事件。但阿爾穆尼亞這種急于求成的做法讓他的一些同事感到很不滿。

　　召開(kāi)閉門(mén)會(huì)議

　　就在本周，歐盟議會(huì)的10多位議員就谷歌案件舉行了閉門(mén)會(huì)議。會(huì)議持續(xù)了兩個(gè)多小時(shí)，西班牙議員拉蒙·巴塞爾斯(Ramon Tremosa i Balcells)稱，阿爾穆尼亞在會(huì)議期間曾表示，該案件尚未結(jié)束，而且能否在其任期內(nèi)(今年10月底)結(jié)束也是個(gè)未知數(shù)。但阿爾穆尼亞發(fā)言人表示：“在阿爾穆尼亞的任期結(jié)束前達(dá)成一致是可行也是可取的?！?/P>

　　業(yè)內(nèi)人士稱，如果阿爾穆尼亞重新討論和解協(xié)議問(wèn)題，如果不撤銷協(xié)議中諸如拍賣(mài)機(jī)制等重要條款，則很難讓谷歌做出進(jìn)一步的讓步。

　　在接到微軟等10幾家公司的投訴后，歐盟委員會(huì)2010年11月表示，已對(duì)谷歌展開(kāi)正式反壟斷調(diào)查，以確定谷歌是否濫用其在搜索市場(chǎng)的主導(dǎo)地位。2012年7月，歐盟與谷歌展開(kāi)和解談判。