360訴百度惡意詆毀、不正當(dāng)競爭一案在北京市第一中級人民法院開庭。360訴稱，百度旗下hao123導(dǎo)航在首頁發(fā)表360負(fù)面文章鏈接并加紅推薦，但內(nèi)容嚴(yán)重失實。360向百度索賠一千萬元人民幣，并要求百度公開道歉。

　　針對奇虎360公司的指責(zé)，百度回應(yīng)稱，媒體關(guān)于360竊取隱私的報道和質(zhì)疑由來已久，“360要求百度封殺360負(fù)面新聞，實質(zhì)是在扼殺網(wǎng)民知道事實真相的權(quán)力。”百度希望與奇虎360公司一起建立有序、透明的競爭環(huán)境。

　　本案緣起于，2013年9月24日，百度旗下的hao123導(dǎo)航在首頁發(fā)表名為《360瀏覽器竊取用戶密碼》的鏈接，點擊之后，跳轉(zhuǎn)到《震驚！視頻實錄360瀏覽器泄露用戶賬戶和密碼》文章。

　　這篇報道內(nèi)容稱，360瀏覽器被烏云漏洞平臺曝光存在嚴(yán)重安全漏洞。一位網(wǎng)友錄制視頻實際驗證，網(wǎng)民通過360手機(jī)瀏覽器登錄12306等網(wǎng)站購票，個人的賬號及密碼等私密信息均被惡意程序竊取。研究人員分析還發(fā)現(xiàn)，只要通過360手機(jī)瀏覽器輸入的任何信息，包括網(wǎng)銀、社交的賬號及密碼等所有資料，均會遭到竊取。

　　360表示，該文章其中存在與事實嚴(yán)重不符之處，故意歪曲事實、混淆視聽，其已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害到原告的商譽(yù)，并侵犯了原告享有的合法權(quán)利，百度網(wǎng)站出現(xiàn)該文章涉嫌不正當(dāng)競爭，因而向北京市第一中級人民法院提起訴訟。

　　360認(rèn)為，百度違反了《反不正當(dāng)競爭法》的有關(guān)規(guī)定，據(jù)此索賠1000萬元人民幣，并要求百度在國內(nèi)主要的網(wǎng)絡(luò)媒體及報紙上公開刊登聲明，以消除被告因涉案不正當(dāng)競爭行為對原告造成的不利影響。經(jīng)過一個上午的審理，法院并未當(dāng)庭宣判。

　　對這一案件，百度公司表示，Hao123.com是百度旗下的導(dǎo)航網(wǎng)站，其新聞鏈接均來自其他新聞網(wǎng)站的熱門新聞，并根據(jù)網(wǎng)民關(guān)注度和點擊熱度排序，Hao123自身并不產(chǎn)生新聞內(nèi)容。360的控訴內(nèi)容存在明顯邏輯錯誤，所謂的不正當(dāng)競爭與事實嚴(yán)重不符。

　　百度認(rèn)為，網(wǎng)民對隱私保護(hù)意識的提高，才是導(dǎo)致360偷窺用戶隱私話題備受關(guān)注的根本原因。近年來，媒體對360公司泄露用戶隱私問題頗為關(guān)注，中央媒體和各大財經(jīng)媒體均對此有過報道?！鞍俣茸鳛橹袊畲蟮幕ヂ?lián)網(wǎng)平臺，出現(xiàn)相關(guān)新聞內(nèi)容并不奇怪。奇虎360發(fā)起的起訴非常不可思議。”

　　360方面稱，為了遏制360的發(fā)展，百度公司持續(xù)地針對360實施了多項不正當(dāng)競爭行為。首先，百度惡意阻斷了360搜索引擎用戶的訪問，強(qiáng)迫用戶到百度首頁進(jìn)行二次搜索，使用戶不能直接獲得搜索的結(jié)果內(nèi)容；其次，百度強(qiáng)行引導(dǎo)來自360搜索引擎的用戶訪問百度搜索，以增加其網(wǎng)站訪問量；再次，百度這些技術(shù)歧視措施針對性地對待360搜索引擎用戶。

　　對此，360方面也透露，隨著360訴百度惡意詆毀案的開庭審理，標(biāo)志著360對百度一系列司法維權(quán)行動的正式展開，360將通過以法律手段維護(hù)市場的公平和自由競爭環(huán)境，打擊巨頭的這種濫用市場支配地位的不正當(dāng)競爭行為。