8月26日，本報一版刊發(fā)《青少年網(wǎng)站建設(shè)拒絕面子工程》一文，引起關(guān)注。事實上，青少年網(wǎng)絡(luò)建設(shè)問題，近年來日益受到各級團(tuán)組織的重視。雖然整個團(tuán)屬網(wǎng)站的信息體系越來越完善，但在許多地方團(tuán)屬網(wǎng)站作為一個工作實體網(wǎng)站，并不能切實發(fā)揮作用，所提供的信息服務(wù)和對青少年的吸引力都乏善可陳，反而一些民間的青年網(wǎng)站日益紅火，呈現(xiàn)出“草根”熱過“官方”的態(tài)勢。 究其原因，不少地方的團(tuán)干部認(rèn)為是缺錢缺人導(dǎo)致了地方團(tuán)屬網(wǎng)站的日益式微。然而，有人有錢了就一定能建設(shè)好青少年喜愛的網(wǎng)站嗎？ 青年人是最有活力，最富創(chuàng)造性，最具可塑性的群體。沒有多少青年會對充斥著會議新聞、工作總結(jié)、理論宣傳的網(wǎng)站感興趣?？梢韵胍?，這類網(wǎng)站除了能展示成果外，對于青少年產(chǎn)生的吸引力和影響力可謂微乎其微，甚至還會導(dǎo)致他們敬而遠(yuǎn)之。而最終造成的結(jié)果是，離有關(guān)方面所提出的“占領(lǐng)青少年網(wǎng)上輿論陣地”的目標(biāo)越來越遠(yuǎn)。 有識者早已指出，要想建立真正的貼近青年人，為青年人服務(wù)的網(wǎng)站，必須要求網(wǎng)站的建設(shè)人員轉(zhuǎn)變觀念。舊有的觀念已經(jīng)令青少年網(wǎng)站建設(shè)舉步維艱，新觀念亟需確立。 首先是公共服務(wù)意識的確立。其本質(zhì)就是要求網(wǎng)站建設(shè)者按照青少年的意愿和偏好提供公共產(chǎn)品和服務(wù)，想青年人所想，急青年人所急。許多青少年網(wǎng)站建設(shè)者在建站之時只是想著給“上面”看，并沒想著給“下面”用；僅有政績意識，并無服務(wù)意識。如此心態(tài)下建設(shè)出的青少年網(wǎng)站必然是死板的、生硬的甚至是面目可憎的，往往導(dǎo)致后期的維護(hù)工作青黃不接，被人譏為“網(wǎng)絡(luò)面子工程”也在情理之中。 其次，對于青少年網(wǎng)站體系建設(shè)需要有一個整體的把握和定位。團(tuán)組織建設(shè)網(wǎng)站必然要求網(wǎng)站承擔(dān)團(tuán)組織工作和為青少年服務(wù)兩方面的職能，工作和服務(wù)如何有效地統(tǒng)一和平衡是一個難題。按照目前的情況，很難要求地方團(tuán)屬網(wǎng)站集中人力財力同時建立一個大規(guī)模的服務(wù)性門戶網(wǎng)站，再加上一些地方團(tuán)組織公共服務(wù)意識的缺乏，便出現(xiàn)了這樣的結(jié)果——工作網(wǎng)站體系已經(jīng)異常龐大，但是服務(wù)網(wǎng)站體系依然薄弱，即所謂的青少年網(wǎng)絡(luò)體系“結(jié)構(gòu)性失衡”。 此外，還要實現(xiàn)網(wǎng)站建設(shè)主體的多元化。筆者注意到，目前青少年自發(fā)建立的許多民間公益網(wǎng)站展現(xiàn)出很強(qiáng)的生機(jī)和活力。在這種情況下，是否可以探索“工作歸官方，服務(wù)歸民間”的模式，即官方主要負(fù)責(zé)青少年網(wǎng)站中工作內(nèi)容的建設(shè)，至于服務(wù)的內(nèi)容則在官方有意識的引導(dǎo)下由民間人士或者青少年自己來完成。實際上，廣州青年網(wǎng)已經(jīng)為上述的網(wǎng)站建設(shè)提供了很好的范本。這個由志愿者自發(fā)建立的網(wǎng)站已產(chǎn)生良好的社會效益，在此基礎(chǔ)上，團(tuán)廣州市委也有意識地加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，專門成立了廣州青年網(wǎng)團(tuán)支部。在“官方”與“民間”二者有機(jī)結(jié)合下，一種新型的、積極向上的、運營良好的、具有強(qiáng)大親和力和聚合力的青少年網(wǎng)站已經(jīng)呼之欲出。