終于有了深刻感觸為什么Jakob, Norman等人要把網(wǎng)站做他們的樣子，原來我看問題還是太復雜，雖然一直在試圖簡單。 漂亮與質(zhì)量 記得某論壇曾帖出一份國外某機構評選出的頂尖網(wǎng)站名單，很快大家都跟帖抱怨或者心中怒罵來表達對作品的不屑一顧，這種人往往把視覺打分的權重放的很高，他可能忘了自己看網(wǎng)站的目的是什么，也沒去想人家做網(wǎng)站的目的。 有一種觀點就認為CSS寫的頁面都不怎么漂亮，建議你去看看CSS World Awards Winners 2006的作品，某些雖然貌似平庸，但也不至于難看，其中不乏Haveamint這樣的經(jīng)典視覺作品。借用Dave的話：我不認為使用CSS設計出的作品注定都是丑陋的。只不過用好CSS的人現(xiàn)在還沒理解到它的妙處而已。 視覺只是一個無關緊要的標準，比如很多人會認同K10k圖形上的精致，卻只有少數(shù)能看懂Stopdesign代碼上的巧妙。如果你還認為頁面只有漂亮和不漂亮兩種標準，那說明你對“網(wǎng)頁設計”還很陌生，沒有理解她蘊含的深意。 對于網(wǎng)站質(zhì)量來說，漂亮只可用來加分，但不能打分。 漂亮還是舒服 網(wǎng)站是一個平臺，網(wǎng)頁只是一個界面，替用戶服務的媒介，如果成為純粹的藝術品，那就失去了本身的意義。所以我更認同界面最高的贊譽是舒服，而不是漂亮。注意你每一次界面視覺的體驗，本能的會把舒服和漂亮兩個概念分開，肯定是兩種不同境界的感受。 漂亮是用戶對作品的主觀評判，我認為這個作品很漂亮。 舒服是作品對用戶的客觀影響，這個作品讓我感覺很舒服。 相對耳熟能詳?shù)亩U意花園，我可能更推崇CssPlay，站長是一位60高齡的工程師，我感興趣的不是他網(wǎng)站全球1w內(nèi)的排名，而是平均高達9.0的PageViews，這是現(xiàn)在很多高排名商業(yè)網(wǎng)站都達不到的高度。曾經(jīng)跟蹤過前四次改版，視覺上一版比一版簡單、舒服，內(nèi)容也更豐富，整體更好用和耐用，看得出站長的觀念也在變，需求分析和定位也日趨精準。 對于視覺體驗來說，舒服是比漂亮更高層次的藝術。