在微博戰(zhàn)爭中,新浪搶占先機(jī),騰訊隨后跟進(jìn),很多人認(rèn)為,騰訊擁有QQ做平臺(tái),其微博必然也會(huì)遠(yuǎn)超新浪,然而,事實(shí)上并非如此。
新浪微博有著更強(qiáng)的互動(dòng)性,且聚集著更多精英。北京時(shí)間6月5日消息,英文博客PingEast創(chuàng)始人駱軼航(Thomas Luo)周四發(fā)表專欄文章稱,蘋果已經(jīng)高度重視中國市場,但是,在中國普及度極高的騰訊QQ并沒有出現(xiàn)在蘋果iOS 6上,相反,蘋果選擇了新浪微博。
對此,蘋果方面表示,主要原因在于蘋果認(rèn)為QQ用戶與蘋果在華用戶并不匹配。蘋果CEO蒂姆·庫克(Tim Cook)似乎已經(jīng)愛上了中國市場,在今年蘋果WWDC大會(huì)上就可以看出。如今,蘋果iPhone 4S以及新款iPad上的虛擬助手Siri已經(jīng)能講普通話與粵語了。iOS6在中國內(nèi)地與一系列的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)進(jìn)行了深度整合,如搜索引擎Baidu,新浪微博、優(yōu)酷和土豆以及中文字典與中文輸入法。
新浪微博打敗QQ:iOS 6騰訊落選 蘋果看中精英互動(dòng)
值得注意的是,蘋果此次選擇中國合作伙伴時(shí),用百度作為默認(rèn)搜索引擎,視頻提供方面選擇與兩個(gè)月前宣布合并的優(yōu)酷和土豆代替YouTube,社交網(wǎng)站蘋果選擇了新浪微博,而另外兩家比較大的社交工具商人人網(wǎng)和騰訊QQ平臺(tái)卻落選。
新浪與騰訊微博的斗爭一直很激烈,但這次,似乎在一定程度上能夠看出彼此的部分實(shí)力。盡管QQ擁有中國市場最多的活躍用戶,但這些用戶與蘋果在中國的用戶并不匹配,至少蘋果這樣認(rèn)為。據(jù)悉,“在像北京和上海這些蘋果產(chǎn)品用戶比較聚集的城市,QQ使用率反而低于其他城市。蘋果用戶所在城市通常更加國際化,比如擁有大量國際移民、跨國公司員工和高學(xué)歷精英,他們經(jīng)常涉及到與國外進(jìn)行業(yè)務(wù)交涉。這也是中國互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)狀的真實(shí)反映:不連貫和分散化。”“在中國,沒有一個(gè)像Facebook這樣的單一平臺(tái),能夠吸引所有階層的消費(fèi)者。即便QQ平臺(tái)影響著80%人群的互聯(lián)網(wǎng)生活,但仍未受到‘精英’人士所認(rèn)可。相比之下,同時(shí)具備Twitter和Facebook功能的新浪微博更受蘋果青睞?!?/FONT>
另外,蘋果放棄QQ原因可能與蘋果當(dāng)初未能整合Facebook相似,“蘋果不希望與另一個(gè)擁有獨(dú)立平臺(tái)的科技巨頭合作。看一下騰訊QQ平臺(tái):他擁有自己的社交圖譜、游戲平臺(tái)、第三方開發(fā)人員、應(yīng)用商店、支付渠道,甚至有基于Android的移動(dòng)操作系統(tǒng)Q-Service,與這樣的企業(yè)合作,蘋果必然心生顧忌?!?/FONT>
騰訊iOS 6落選:蘋果看中新浪微博的精英互動(dòng)
總之,新浪微博有很多精英人士的認(rèn)可,曾有網(wǎng)友透露稱,騰訊微博要是沒有QQ作為平臺(tái),早就被新浪微博給干掉了。新浪微博的互動(dòng)性以及活躍度更受社會(huì)精英人士認(rèn)可。不過,也有人持不同看法,認(rèn)為騰訊微信的發(fā)力也不可小視,很難判斷未來誰輸誰贏。