金山毒霸殺毒能力弱一直為網(wǎng)民詬病。在此前參加的最后兩次AVC測試中，金山毒霸查殺率僅為81.8%，遺漏大量木馬樣本，這不僅是AVC史上最差成績，也是金山毒霸被開除出AVC測試的直接原因。

      但是，就是這樣一個“花架子”殺毒軟件，卻不斷打出敢賠的宣傳口號，甚至聯(lián)合某保險公司推出網(wǎng)購“敢賠險”，稱網(wǎng)民可獲得最高8000元的現(xiàn)金賠付。而很多網(wǎng)友質(zhì)疑，金山毒霸如此成績，該有多少網(wǎng)民會被網(wǎng)購木馬和釣魚網(wǎng)站坑害，而這些損失金山配得起嗎？

      有數(shù)據(jù)流網(wǎng)友還真進(jìn)行的測算，以金山毒霸81.8%的墊底查殺率，再以第三方曾公開的金山毒霸五千萬用戶計算，每年至少有近千萬金山用戶遭受損失，金山起碼得賠800億才算靠譜，而目前金山市值僅30多億，賠到破產(chǎn)倒閉都不夠。金山敢賠明顯“注水”。

      “金山敢賠其實(shí)就是數(shù)字游戲，在金山多達(dá)幾十項的賠付條款下，極少有人能夠真的拿到錢，風(fēng)險都被轉(zhuǎn)嫁了，這回聯(lián)合中國人保，也不可能有改觀，保險公司是盈利機(jī)構(gòu)，根本不是做慈善的，誰都不比誰傻多少，吃虧的還是用戶”，業(yè)內(nèi)人士對于金山敢賠的炒作行為十分氣憤。

      此外，金山CEO傅盛將敢賠險金額朝令夕改，早上8000晚上48360也也引發(fā)公眾質(zhì)疑。而CEO稱不愿為競爭對手提供參考標(biāo)準(zhǔn)。而有網(wǎng)民指出，金山如果是為消費(fèi)者投?！案屹r險”，那么為何不尊重被保用戶知情權(quán)，這和方舟子不公布安?；鹈骷?xì)沒有什么區(qū)別。

      而且，中國人保官方（比如微博）至今未發(fā)布任何與金山網(wǎng)絡(luò)合作的消息，“敢賠險”這一險種是否存在都成疑問。目前，公眾均對“敢賠險”的保單細(xì)節(jié)和保單實(shí)體十分感興趣，但目前沒有證據(jù)證明，這些東西是否存在。